ТРОННА ПРОМОВА БРИТАНСЬКИХ МОНАРХІВ ЯК РИТУАЛІЗОВАНИЙ ТИП ДИСКУРСУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2412-933X/2026-XXVI-17Ключові слова:
мовленнєвий акт, невербальна/надвербальна складова політичний дискурс, ритуалізований дискурс, тронна промоваАнотація
Статтю присвячено комплексному аналізу тронної промови британського монарха як жанру ритуалізованого політичного дискурсу в діахронічній перспективі. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю поглибленого осмислення ритуалізованих форм політичної комунікації, які поєднують інституційну стабільність, символічну насиченість і прагматичну ефективність у сучасному суспільно-політичному просторі. Основна наукова проблема полягає у виявленні специфіки вербальних, ціннісних та невербальних/надвербальних механізмів конструювання смислів у тронній промові як елементів церемонії відкриття британського парламенту. Метою роботи є встановлення лінгво-прагматичних характеристик тронної промови та з’ясування її функціонування як засобу легітимації влади, символічної репрезентації державності Сполученого королівства й артикуляції його урядових політичних пріоритетів. Матеріалом дослідження слугують тронні промови британських монархів кінця сімнадцятого–першої третини двадцять першого століть. Методологічну основу становлять загальнонаукові та спеціальні лінгвістичні методи, зокрема аналіз і синтез, дискурсивний, прагмалінгвістичний та когнітивний аналіз. У результаті проведеного дослідження обґрунтовано трактування тронної промови як високоритуалізованого дискурсивного утворення, у якому поєднуються декларативні, директивні, комісивні та експресивні мовленнєві дії. Виявлено сталі структурні компоненти цього жанру політичного дискурсу, його ціннісні домінанти та змінні, що варіюють відповідно до історичного контексту. Наукова новизна статті полягає в застосуванні інтегративної моделі аналізу ритуалізованого дискурсу до тронної промови та у висвітленні її еволюції як інструменту політичної комунікації, що поєднує традицію й сучасні комунікативні стратегії.
Посилання
Почепцов Г. Г. Теорія комунікації. К. : Видавничий центр «Київський університет», 1999. 307 с.
Стрій Л. І. Ритуальні жанри українського політичного дискурсу : структурно-семантичний і лінгвопрагматичний аспекти : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.01. Одеса, 2015. 19 с.
Солощук Л. В. Принцип ідентифікаційної взаємодії вербальних та невербальних компонентів комунікації в англомовному діалогічному дискурсі. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка. 2005. № 24. С. 282–286.
Фещенко О.В. Інституційність дискурсу американського сдідства : автореф. дис. … канд. філол. наук : 10.02.04. Харків, 2017. 20 с.
Шевченко І.С. Мовленнєвий акт і дискурс у когнітивно-прагматичному та історичному ракурсі. Переклад у наукових дослідженнях представників харківської школи : кол. монографія. Вінниця: Нова книга, 2013. С. 117–134.
Austin J. L. How to Do Things with Words. Oxford : OUP, 1962. 166 p.
Bondarenko I. Tools of Explicit Propaganda: Cognitive Underpinnings. Open Journal of Modern Linguistics. 2020. Vol. 10. P. 23–48. DOI: https://doi.org/10.4236/ojml.2020.101003
Cameron D. Verbal Hygiene. London : Routledge, 1995. 256 p.
Charteris-Black J. Metaphors of Brexit: No Cherries on the Cake? Cham: Palgrave Macmillan, 2019. 337 p.
Dijk T. A. van. Principles of Critical Discourse Analysis Discourse and Society. 1993. Vol. 4, № 2. P. 249–283. DOI: 10.1177/0957926593004002006.
Dijk T. A. van. What is Political Discourse Analysis. Belgian Journal of Linguistics. 1997. Vol. 11, № 1. P. 11–52. DOI: 10.1075/bjl.11.03dij
Dijk T. A. van. Discourse and Power. London : Macmillan, 2008. 308 р.
Fairclough N. Language and Power. London : Longman, 1989. 224 p.
Fairclough N. Discourse and Social Change. Cambridge : Polity Press, 1992. 256 p.
Ismeti E., Toçi A. A Comparative Corpus-Based Study on the Political Discourse of the U.S. Presidents: Obama and Trump. SEEU Review. 2022. Vol. 17, Issue 2. URL: https://reference-global.com/article/10.2478/seeur-2022-0067 (last accessed 11.10.2025)
King George VI – 1940 King’s Speech. URL: https://www.ukpol.co.uk/king-george-vi-1940-kings-speech/ (last accessed 20.11.2025).
King James II’s Speech from the Throne, May 7, 1689. URL: http://www.jacobite.ca/documents/16890507.htm (last accessed 20.11.2025).
King’s Speech. Hansard. Volume 752: debated on Wednesday 17 July 2024. URL: https://hansard.parliament.uk/commons/2024-07-17/debates/2D7D3E47-776E-4B81-8E2A-7854168D6FED/King%E2%80%99SSpeech (last accessed 20.11.2025).
Lakoff G. Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate. Chelsea Green, 2014. 168 р.
Lohvynenko H. P., Tsapro G. Yu. Creolization of the gastronomic ritual discourse (on the material of the film “Julie and Julia”). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер. : Філологія. 2019. № 43, Т. 5. С. 91–94.
Morozova O. The influence of context on the metaphoric framing of the European Union in Ukrainian mass media. Cognition, communication, discourse. 2018. No. 17. P. 141–154. DOI: 10.26565/2218-2926-2018-17-09
Rappaport R. The obvious aspects of ritual. Ecology, Meaning, and Religion. Berkeley : North Atlantic Books, 1979. P. 173–221.
Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: CUP, 1969. 203 p.
Queen Elizabeth ІI. First Speech Marking the 65th State Opening of Parliament. URL: https://www.americanrhetoric.com/speeches/ queenelizabethstateparliament2019.htm (last accessed 20.11.2025).
Queen’s Speech 2021. URL: https://www.gov.uk/government/speeches /queens-speech-2021 (last accessed 20.11.2025).
The Queen’s Speech. Deb. 20 November 1837. Vol 39, cc12–5. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1837/nov/20/the-queens-speech (last accessed 20.11.2025).
Torrance D. State Opening of Parliament – history and ceremonial. URL: https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9501/ (last accessed 20.12.2025).
Turner V. The Ritual Process. Structure and Anti-Structure. NY: de Gruyter, 1969. 213 p.
Urbaite G. Metaphor and Metonymy in Trump’s 2025 Inaugural Address: a Stylistic and Critical Discourse Analysis. 2025. Rivus Scientiarum Applicatarum. Vol. 1, No. 1. P. 25–33.
Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. London : Sage Publications, 1996. 256 p.
Wodak R., Meyer M. Methods of Critical Discourse Analysis. London : Sage Publications, 2001. 292 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





