INSERTS AND INSERT/ PARENTHETIC CONSTRUCTIONS IN THE CURRENT UKRAINIAN LANGUAGE: STATUS, FUNCTIONS
DOI:
https://doi.org/10.31494/2412-933X-2019-1-8-162-176Keywords:
semantics of insert constructions; features of intonation; communicative and text potential of these units; stylistic potential of inserted elements.Abstract
The problems of syntax are constantly at the center of attention of linguists, because the sentence structure in modern Ukrainian is rather flexible, which reacts sensitively to the target institutions of communication. This leads to the emergence of new questions at every stage of scientific knowledge. The issues of the insert category are also of such urgent issues, since today the researches, connected with the inserted structures, do not completely solve the problem of their formation and development in modern linguistics. The article deals with the actual problems associated with the development of the insert category, analyzes the history of the theory of inserts and inserted components in modern linguistics, reveals the common and specific features of the functioning of these structures. The principles of separation of inserts and inserted structures in linguistics are investigated. The analysis shows that in the early stages of the development of syntactic science, the delimitation of the inserted and inserted components was not considered, since they had no clear boundaries. Later, the attention of scholars was focused on the essence of instabilities; the functioning of the insert units; their analysis and semantics; the ratio of them to the part of the sentence. Separation of inserted structures occurred in the late 50's – in the early 60's of the twentieth century. It was found out that the inserted designs were a productive means of organizing scientific and educational texts. Since the concept of "insertion" goes beyond the traditional syntax and makes the implementation of the plane of expression, which belongs to the specificity of not only a certain style, but also a particular author, the study of this category in linguistics will remain relevant in the future. The works of Ukrainian linguists concerning the study of the special status of the inserted units are analyzed; their optional nature; structural organization of sentences with the specified syntactic components; their position in the sentence; semantics of insert constructions; features of intonation; communicative and text potential of these units; stylistic potential of inserted elements.
References
Азарова Л. Є. Вставні та вставлені конструкції в історичному дискурсі / Л. Є. Азарова // Альманах Полтавського національного педагогічного університету. Рідний край, 2018. – № 1 (38) – С. 139-144.
Баранник Д. Х. Два рівні граматичної структури речення. / Д. Х. Баранник // Мовознавство. – 1993. – № 6. – С. 13–19.
Буслаeв О. И. Историческая грамматика русского языка / О. И. Буслаев. М. : Учпедгиз, 1959.
Виноградов В. В. Русский язык : Грамматическое учение о слове. 2-е изд-е / В. В. Виноградов. – М. : Высшая. школа, 1972. – 614 с.
Висоцький А. В. З історії вивчення вставних і вставлених частин речення / А. В. Висоцький // Система і структура східнослов’янських мов. – К. : НПУ імені М. П. Драгоманова, 1998 – С. 218–223.
Вихованець І.Р. Граматика української мови. Синтаксис / І. Р. Вихованець. –К. : Либідь, 1993. – 368 с.
Вінтонів М.О. Комунікативна структура речення і тексту в українській літературній мові : дис ... д-ра філол. наук / М.О. Вінтонів. – Донецьк, 2013. – 423 с.
Востоков А. Х. Русская грамматика / А. Х. Востоков. – 1831.
Галайбіда О. В. Вставлені конструкції в українському художньому тексті : автореф. дис. … канд. філол. наук / О. В. Галайбіда. – К., 2009. – 20 с.
Гнатів Р. Парентетичні внесення в юридичному дискурсі / Р. Гнатів // Наукові записки. Випуск 81(2). Серія : філологічні науки (мовознавство) : у 4 ч. –Кіровоград : РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2009. – С. 298–301.
Грамматика русского языка. – Т. 2: Синтаксис. – М. : Изд-во АНСССР, 1954. 703 с.
Греч Н. И. Практическая грамматика русского языка / Н. И. Греч. – СПб., 1827.
Грицина В. Семантика вставлених одиниць у реченнях публіцистичного стилю / В. Грицина // Південний архів. Філологічні науки : зб. наук пр. – Херсон : Вид-во ХДУ, 2003. – Вип. ХХІІІ. – С. 54‒57.
Дорошенко М. Н. Речення зі вставленими компонентами (на матеріалі англомовного, україномовного і російськомовного мас-медійного дискурсу). URL : http : //www.nbuv.gov.ua/Portal/soc_gum/Pzs/2009_9/89.pdf
Дудик П. С. Просте ускладнене речення / П. С. Дудик. – Вінниця, 2002. – 335 с.
Жайворонок В.В. Вставлені речення та розділові знаки при них / В. В. Жайворонок // Укр. мова та літ. в школі. – 1980. – № 6. – С. 16‒17.
Житар І. В. Особливості функціонування вставлених конструкцій у публіцистичному стилі української мови / І. В. Житар // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах : зб. наук. пр. – К., 2010. – Вип. 21. – С. 120–131.
Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови : Синтаксис : Монографія / А. Загнітко. – Донецьк. ДонНУ, 2001. – 662 с.
Кадомцева Л. О. Українська мова : Синтаксис простого речення / Л. О. Кадомцева. – К. : Вища школа, 1985. 127 с.
Карпенко М. А. К вопросу о вводных и вставных словах и конструкциях в современном русском языке / М. А. Карпенко // Вісник Київ. ун-ту. Серія філології та журналістики. – К., 1962. – № 5. – Вип. 1. С. 68–74.
Кобец Е.В. Рациональные и эмоциональные характеристики публичной речи : к вопросу об использовании вставных и вводных конструкций в политическом дискурсе / Е.В.Кобец // Перспективы науки. Филология. – № 3 (18). – 2011. – С. 79‒87.
Коцарь Э.Б. Вводные слова и словосочетания, вводные предложения, вставные конструкции / Э. Б. Кобзарь // Учебно-методическое пособие для слушателей отделения повышения квалификации редакторов. – М. – 1966. – 31 с.
Кулик Б. М. Курс сучасної української літературної мови. Ч. 2. Синтаксис / Б. М. Кулик. – К. : Рад. шк., 1961. – 284 с.
Курс сучасної української мови / за ред. А. А. Булаховського. – К., 1951. Т. 2. – Синтаксис. – 408 с.
Мамалига А. Рівні текстового виокремлення вставних і вставлених конструкцій (на матеріалі газет) / А. Мамалига // Вісник Київ. ун-ту ім. Т. Шевченка. Серія: Журналістика. – К., 1997. – Вип. 4. – С. 239–248.
Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка / Д. Н. Овсянико-Куликовский. – СПб., 1912.
Огієнко І. Складня української мови. Ч. ІІ. Головні й пояснювальні члени речення / І. Огієнко. – Друкарня ОО. Василіян у Жовкві, 1938. – 242 c.
Огоновський О. Грамматика русского языка / О. Огоновский. – Львів, 1889.
Олейник З. П. Вводные и вставочные компоненты в структуре высказывания и текста: Дис... канд. филол. наук / З. П. Олейник. – Донецкий национальный ун-т. Донецк, 2002. – 340 с.
Пешковский О. М. Русский синтаксис в научном освещении / О. М. Пешковский. – М., 1956.
Плющ Н. К. Інтонація вставності в українській мові / Н. П. Плющ. – К., 1976. – 131 с.
Пономарів О. Д. Стилістика сучасної української мови : підручник / О. Д. Пономарів. – К. : Либідь, 1992. – 248 с
Прияткина А. Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения / А. Ф. Прияткина. – М. : Высш. шк., 1990. – 176 с.
Руднев А. Г. Синтаксис осложненного предложения / А. Г. Руднев. – М. : Учпедгиз, 1959.
Седун Е.П. О так называемых «вводных» и «вставных» конструкциях. Славянское языкознание / Е. П. Седун. – М. : Изд-во АН СССР, 1959. – С. 186–194.
Синявський О. Норми української літературної мови / О. Синявський. – Львів: Українське Вид-во, 1941. – 363 с.
Сімович В. Граматика української мови: для самонавчання та в допомогу шкільній науці. Друге видання з одмінами й додатками / В. Сімович. – Київ-Ляйпціг : Українська накладня, 1918. – 584 с.
Слинько І. І. Синтаксис сучасної української мови: проблемні питання / І. І. Слинько, Н. В. Гуйванюк, М. Ф. Кобилянська. – К. : Вищ. шк., 1994. – 670 с.
Сучасна українська літературна мова. / за ред. А. П. Медушевського. – К. : Вища школа, 1975. – 398 с.
Сучасна українська літературна мова : підручник / М. Я. Плющ, С. П. Бевзенко, Н. Я. Грипас та ін.; За ред. М. Я. Плющ. 7-ме вид., стер. – К. : Вища школа, 2009. – 430 с.
Тихомиров В. Разграничение вводных и вставных конструкций в современном русском языке / В. Тихомиров // Русский язык в школе. – 1963. – № 6. – С. 100–102.
Турчак О. М. З історії вивчення вставлених конструкцій як синтаксичної категорії структурно-комунікативного рівня / О. М. Турчак // Вісник Дніпропетровського університету : науковий журнал. Серія : Мовознавство. –Дніпропетровськ, 2011. – Вип. 17. – Т. 3. – С. 160‒166.
Харченко С. Особливості функціонування вставлених конструкцій у науковому стилі української мови / С. Харченко // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Лінгвістика» : зб. наук. пр. – Херсон : Вид-во ХДУ, 2010. – Вип. ХІІ. –С. 112–118.
Шанский Н. М. Краткий этимологический словарь русского язика / Н. М. Шанский, В. В. Иванов, Т. В. Шанская. – М. : Просвещение, 1971. – 542 с.
Шапиро А. Б. Рецензия на роботу С. Ч. Абакумова «Методика пунктуации» / А. Б. Шапиро // Русский язык в школе. – 1948. – № 3. – С. 62–65.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов. – Л. : Учпедгиз, 1941.
Шульжук К.Ф. Синтаксис української мови: Підручник / К. Ф. Шульжук – К.: Академія, 2004. – 408 с.
Ющук І. П. Українська мова / І. П. Ющук. – К. : Либідь, 2004. – 640 с.
