ІНТЕГРАЦІЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В STEM-ОСВІТУ ДЛЯ ПРОГНОЗУВАННЯ УСПІХІВ СТУДЕНТІВ ТА АНАЛІЗУ ЕТИЧНИХ ВИКЛИКІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2412-9208-2025-3-392-402

Ключові слова:

STEM-освіта, штучний інтелект, аналітика навчання, програмування, Arduino, академічна успішність, етичні виклики

Анотація

Стаття присвячена проблемам інтеграції штучного інтелекту у STEM-освіту, зокрема в контексті курсів «Основи робототехніки» та «STEM-освіта та робототехніка» для здобувачів освіти Бердянського державного педагогічного університету, а також методам вирішення цих проблем за допомогою сучасних технологій. Розглянуто сучасний рівень розвитку ШІ в освіті, зокрема аналітику навчання, яка дозволяє прогнозувати академічну успішність студентів на основі даних систем управління навчанням, таких як Moodle. Обговорюються компоненти курсів, які включають програмування мікроконтролерів Arduino для керування потенціометрами, фоторезисторами, сервоприводами, RGB-світлодіодами, ультразвуковими датчиками та мембранними клавіатурами, а також етичні виклики, пов’язані з використанням ШІ, зокрема щодо конфіденційності даних і академічної доброчесності. На основі аналізу сформульовано проблему недостатнього використання ШІ для прогнозування успішності в курсах робототехніки та браку етичних стандартів в українській освіті, що підкреслює потребу в підвищенні якості підготовки студентів шляхом упровадження сучасних методів аналітики навчання та гармонізації з європейськими стандартами. Визначено об’єкт дослідження: професійна підготовка майбутніх учителів інформатики в галузі STEM-освіти, та його мету: розробка моделі інтеграції ШІ для прогнозування академічної успішності та аналізу етичних викликів. Складено перелік дослідницьких завдань, загальну гіпотезу та варіанти часткових гіпотез. Загальна гіпотеза полягає в тому, що розроблена модель інтеграції ШІ в STEM-освіту буде ефективною, якщо: буде досягнуто якісних змін у системі знань студентів про принципи аналітики навчання та програмування Arduino; будуть створені умови для самореалізації студентів через практичні лабораторні роботи; змістом курсів стане оволодіння навичками використання ШІ для аналізу даних та прогнозування. Доведено, що студенти повинні мати можливість отримувати комплексну освіту, яка включає теоретичну підготовку з основ програмування, електроніки та етики ШІ, а також практичні навички роботи з мікроконтролерами Arduino. Описано використання даних LMS для прогнозування успішності 62 студентів 2 курсу факультету фізико-математичної, комп’ютерної та технологічної освіти, включаючи частоту логінів, час виконання завдань і кількість виконаних лабораторних робіт. Наведено результати прогнозування за допомогою лінійної регресії та кластеризації, які дозволили виявити студентів із ризиком неуспішності та адаптувати навчальний процес. Окреслено етичні виклики, такі як захист даних і запобігання плагіату, та запропоновано рекомендації для гармонізації українських практик із європейськими стандартами. Проблема для подальших досліджень сформульована як потреба вдосконалення моделей ШІ для складних програмувальних завдань і розробки етичних стандартів для їх використання в освіті.

Посилання

Алєксєєва Г. М., Бабич П. М. Використання платформи ARDUINO для професійної підготовки майбутніх інженерів-педагогів. Суми : Сумський державний педагогічний університет імені А. С. Макаренка, Фізико-математичний факультет. Фізико-математична освіта : науковий журнал2018. . Вип. 4 (14). С. 12–17. DOI: https://doi.org/10.31110/2413-1571-2018-018-4-002

Вишняченко С. А., Сальник І. В. Аналіз розвитку STEM-освіти у світі та в Україні. Наукові записки молодих учених. 2024. № 13. С. 1–10.

Гайда В. Я. Інноваційні засоби реалізації STEM-навчання. Наукові записки. Серія: Педагогічні науки. 2024. № 215. С. 127–131.

Інноваційні педагогічні технології в цифровій школі : матеріали VI Міжнародної науково-практичної конференції молодих учених (м. Харків, 15–16 травня 2024 року) / упор. Н. Пономарьова, Н. Олефіренко, В. Андрієвська. Харків, 2024. 516 с.

Крамар С. С. Методика розвитку компетентності з робототехніки вчителів інформатики в умовах неформальної освіти : дис. … д-ра філософії : 011 Освітні, педагогічні науки / наук. кер. М. П. Шишкіна. Київ, 2025. 240 с.

Кузьменко Г. М., Рижкова Т. Ю. Робототехніка у розвивальному навчанні студентів фізики як технологія реалізації STEM-освіти. Імідж сучасного педагога. 2024. № 4 (217). С. 13–18.

Титаренко В., Нагорна Н. STEM-технології як інструмент адаптивної підготовки здобувачів вищої освіти до викликів інноваційного суспільства. Adaptive Management: Theory and Practice. Series Pedagogics. 2025. Т. 20. № 39.

Bommarito J., Bommarito M., Katz D. M., Katz J. GPT as Knowledge Worker: A Zero-Shot Evaluation of (AI) CPA Capabilities. arXiv preprint arXiv:2301.04408. 2023.

Bowman E. A college student created an app that can tell whether AI wrote an essay. NPR Technology. 2023. January 9. URL: https://www.npr.org/2023/01/09/1147549845/gptzero-ai-chatgpt-edward-tian-plagiarism (дата звернення: 28.08.2025).

Finnie-Ansley J., Denny P., Luxton-Reilly A., Santos E. A., Prather J., Becker B. A. My AI Wants to Know if This Will Be on the Exam: Testing OpenAI’s Codex on CS2 Programming Exercises. Proceedings of the 25th Australasian Computing Education Conference. 2023. С. 97–104.

Hryn O., Keda M., Shara L. EU Legislation on the Use of Artificial Intelligence: Challenges for Ukraine in the Educational Space. European congress of scientific discovery. Proceedings of the 2nd International scientific and practical conference. 2025. С. 187–192.

Jang Y., Choi S., Kim H. Development and validation of an instrument to measure undergraduate students’ attitudes toward the ethics of artificial intelligence (AT-EAI) and analysis of its difference by gender and experience of AI education. Education and Information Technologies. 2022. Vol. 27. С. 11635–11667. DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-022-11086-5

Jo Il-Hyun, Park Yeonjeong, Kim Jeonghyun, Song Jongwoo. Educational Technology International. Analysis of Online Behavior and Prediction of Learning Performance in Blended Learning Environments. 2014. Vol. 15. С. 137–153.

Lavrik V., Cortez L., Alekseeva A., García G. T., Juarez P. G., Poblano J. Development of the CAD system for designing non-standard constructions from elastomers. Development. 2014. Vol. 3. № 3. С. 10717–10726.

Lu O. H. T., Huang A. Y. Q., Lin A. J. Q., Ogata H., Yang S. J. H. Applying Learning Analytics for the Early Prediction of Students’ Academic Performance in Blended Learning. Educational Technology & Society. 2018. Vol. 21. № 2. С. 220–232.

Olumba G. C., Monday H. N., Nneji G. U., David G. M., Olumba W. C., Nneji R. I., Umana E. S., Agbonifo D. Bridging Educational Insights with Public Policy: Leveraging Predictive Analytics and Explainable AI for Student Academic Performance Outcomes Using PolySHAP. World Scientific News. 2025. № 205. С. 17–28.

Ouyang F., Wu M., Zheng L. Integration of artificial intelligence performance prediction and learning analytics to improve student learning in online engineering course. International Journal of Educational Technology in Higher Education. 2023. Vol. 20. № 4. DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-022-00372-4

Shayan P., Zaanen M. Predicting Student Performance from Their Behavior in Learning Management Systems. International Journal of Information and Education Technology. 2019. Vol. 9. С. 337–341. DOI: 10.18178/ijiet.2019.9.5.1223.

Wong B. T. Learning analytics in higher education: an analysis of case studies. Asian Association of Open Universities Journal. 2017. Vol. 12. С. 21–40.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-29