ALTERNATIVENESS FORMS OF FEMININE NOUNS IN THE NEGATIVE CONSTRUCTIONS OF MODERN UKRAINIAN LANGUAGE
DOI:
https://doi.org/10.31494/2412-933X-2019-1-8-135-145Keywords:
alternativeness, case form, noun, genitive case, accusative, перехідне verb, negative constructions.Abstract
The article deals with the problem of the interaction alternativeness of case’s forms and derivative cases in negative constructions, which is relevant for modern Ukrainian linguistics. The difficulty of distinguishing between the two variants of case of the feminine gender; therefore, the purpose of the work was to identify and analyze the use of the aforementioned forms in negative constructions of the Ukrainian language at the beginning of the twenty-first century in a publitsistic discourse. The material used for research were negative constructions (1200 units), founded in modern Ukrainian periodicals. The article analyzes the formal and lexical-semantic features of the application used in the transitive verb with a negative part не, as well as characterizes the types of syntactic constructions with negation and reveals the tendencies in the use of variant case forms of the feminine gender nouns. At the end of the twentieth – early XXI century in all functional styles of the Ukrainian literary language dominance in negative structures of nouns in the generic case was revealed. Some linguists consider that using accusative forms is violation of grammatical rules of the Ukrainian language. However, a solid selection of negative constructions from the publicistic texts at the beginning of the XXI century has witnessed the predominance of forms of the essential case of nouns of the feminine gender. According to the statistical analysis of the collected material on the choice of one of the variant forms, in addition to the position of the noun relative to the transitive verb with a part не, also influence other factors, in particular lexical-grammatical and grammatical values of nouns, as well as the type of verb. It is typically that the names of the creatures, nouns with a specific meaning, as well as nouns of the first abdication (to avoid homonymy forms of generic singularity and the derivative set) acquire the forms of the accusative in negative constructions. Significant advantage is found in the case of constructs, where the case form of the noun is subordinated to the infinitive, separated from the negative part by the words that are part of the predicate. In generic case, for the most part, nouns are used for the third abbreviation, as well as abstract names.
References
Авраменко О. М., Блажко М. Б. Українська мова та література: Довідник. Завдання в тестовій формі: І ч. / О. М. Авраменко, М. Б. Блажко. – 7-е видання; доповнене. – К. : Грамота, 2017. – 586 с.
“Антисуржик. Вчимося ввічливо поводитись і правильно говорити”: посібник / За загальною редакцією Олександри Сербенської. – Львів : Світ, 1994. – 152 с.
Бєляєв Ю. І. Родовий чи знахідний? / Ю. І. Бєляєв // Культура слова. – 1980. – № 19. – С. 80–83.
Вихованець І. Р. Знахідний відмінок / І. Р. Вихованець // Українська мова : енциклопедія / [Ред. кол. : Русанівський В. М. (співголова), Тараненко О. О. (співголова), М. П. Зяблюк та ін.]. – 2-ге вид., випр. і доп. – К. : Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 2004. – С.209–210.
Вихованець І. Р. Знахідний – родовий у заперечних реченнях / І. Р. Вихованець // Питання мовної культури. – 1967. – № 1. – С. 68–72.
Вихованець І. Р. Синтаксис знахідного відмінка в сучасній українській літературній мові / І. Р. Вихованець. – К. : Наук. думка, 1971. – 120 с.
Вихованець І. Улюблений відмінок заперечних речень / І. Вихованець // Українська мова. – 2003. – №2. – С.47.
Іванович М. Форма прямого додатка в заперечних конструкціях в українській і сербській мовах / М. Іванович // Проблеми слов’янознавства. – 2004. – Вип. 54. – С. 113–121.
Караванський С. Секрети української мови / С. Караванський. – К. : УКСП “Кобза”, 1994. – 152 с.
Колібаба Л. Варіантність відмінкових закінчень іменників на тлі морфологічних норм української літературної мови кінця ХХ – початку ХХІ сторіч / Л. Колібаба // Українська мова. – 2014. – №1. – С.86-95.
Пазуняк Н. Проблеми, пов’язані з мовними стандартами в Україні // Про український правопис і проблеми мови. Збірник доповідей. – Нью-Йорк – Львів, 1997. – С.98–109.
Фаріон І. Мовна норма: знищення, пошук, віднова (культура мовлення публічних людей) : [монографія] / І. Фаріон. – Вид. 3-тє, доп. – Івано-Франківськ : Місто НВ, 2013. – 332 с.
Юносова В. О. Варіантність відмінкових закінчень іменників у сучасній українській літературній мові / В. О. Юносова. – К. : Знання України, 2003. – 126 с.